Rue89 : l’avocat du diable
Cela fait quelques mois que je lis les news de RUE89, je trouve leurs articles plutôt bons et informatifs.
Mais là, c’est la deuxième fois que je lis l’histoire d’une femme qui se plaint d’une situation pour laquelle il n’y a pas d’injustice et qui affiche son mécontentement lorsque on le lui fait savoir.
Juger par vous même :
- http://www.rue89.com/2011/12/01/violence-ordinaire-dans-une-clinique-du-93-je-suis-choquee-227055
- En bref : Une femme double dans une file d’attente en méprisant les autres et se plaint des conséquences…
- http://www.rue89.com/2012/01/06/un-pauvre-interet-respecter-strictement-le-code-de-la-route-228136
- En bref : Une femme se prend un PV, écrit une lettre de contestation et se plaint qu’on lui reponde que ce n’est pas parce qu’elle n’a pas d’argent, qu’elle ne payera pas…
Attention, je ne cautionne pas le débordement du premier cas, ni l’interprétation négative que l’on peu faire de la lettre du second cas, mais ce que je veux dire, c’est que ces deux femmes ont été, à la base, en tord.
Alors 
en manque de scoops ?
This entry was written by , posted on 7 janvier 2012 at 10 h 58 min, filed under Front and tagged avis, histoire, journal, rue89, scandale, scoop. Leave a comment or view the discussion at the permalink.